Karlstad kommun har det inte lätt.

[kentolsson]

En viss Karlsson verkar vara inblandat i detta:
http://www.nwt.se/karlstad/article1072292.ece

se även:
http://www.nwt.se/karlstad/article1067662.ece

[zoroaster]

Det är då själva faen att man kan komma undan så "lätt".
har ju blivit ordförande i vår båtklubb och tänker med fasa på vad man kan råka ut för-
Vi har en enkel grej; en medlem, kvinnlig, har en båtplats. Överlåter den åt älskaren (sambon) förhållandet spricker. Mitt i vintern kräver hon att han ger henne upp-pallningen. Hon får den eftersom den är hennes. Hon överlåter vinter och sommarplats till exet.
Muntligt, skall enligt reglerna göras skriftligt. Exet skiter i betalning. Är nu skyldig klubben ett antal tusen, kanske en skitsumma, men ändå.Att bara mygla sig undan är osolidariskt.
I Karlstad så drabbar det också andra båtintresserade som får betala för denna skitgubbe eller skitgumma som håller sig undan.

Fram med AK`n

D

[Skepparättling]

Kätting hjälper inte mot gravitation

http://svtplay.se/v/2567651/varmlandsny ... i_karlstad

[Klas Andersson]

Märkligt att både ägarna och Karlstadskomun envisas med att förtöja sina vrak där dom kan -
(och med 99% säkerhet kommer )-att sjunka så djupt att dom måste lyftas för att pumpas läns !!

i den älvfåran ...örsholmsälven ? där Björg och Dolly ligger sjunkna så är det ju längre ut mer långgrunt !! och buskiga stränder ! det ligger redan en gammal pråm i marvatten undangömd där ! borde vara ett bra ställe !! stör ingen där !
OCH kostar inga pengar för komunen att ideligen bärga !!!

undrar var nye ägaren är ... han som skulle bo på båten ,och segla den till medelhavet ....
och som dom nu inte fått tag på ?
har dom kollat i skansen tro ? ?
som sagt ! han borde nog riggat eventuella kättingar vertikalt !

Vad gäller förste ägaren ....
har man fått sitt namn ......"contranimerat" ?????
så finns tydligen möjligheten att byta ut det !!!!???

Örsholmsådran ser ut som en båtkyrkogård. Det mest kända vraket är den ökända fiskebåten Björg. Den har varit till botten flera gånger. Det finns domstolsutslag på att ägaren Pierre, tidigare Lennart, Carlsson ska ersätta kommunen för de över en halv miljon kronor alla bärgningar har kostat.

[Fredrik]

Är inte det den där Lennart Carlsson inblandad i en hel hög med haverier snart?

[Klas Andersson]

Nja ! han lär väl äga Björg som ligger på botten av älvfåran och Aila som står på grund i Lurö Skärgård ,+ att han körde bogseraren Bamse upp på land i Gaperhult ,där markägaren fick ta hand om den och köra den till ? Skroten ?

Mainau däremot har han tydligen tidigare sålt till polarn som på Skepparättlings video säger sig planera en tripp till Medelhavet med henne

så i detta fallet så är nog Carlsson oskyldig

[Skepparättling]

Rätt så många NM mellan Marvattnet och Medelhavet. För att inte tala om man timmar..och kronor

[kentolsson]

Efter att kommunen har kostat på ytterligare pengar så flyter hon för tillfället. se http://www.nwt.se/karlstad/article1107399.ece

[Olof H]

Det finns många vrak utefter stränderna i Karlstad.
Tänk alla våra skattepengar som kommunen ÖSER ut. Tänk alla onödiga
diskutioner med ägare som inte leder någon vart.
Jag har lösningen lösningen.
Låt F7 Såtenäs köpa upp skrotbåtarna. De kan ju bogsera ut dem på Vänern
och använda som övningsmål.
Jag tror nog att piloterna skulle tycka om att få öva på riktiga mål.
olof

[kapstans]

Sådan nedskräpning skulle aldrig tillåtas att sänka skepp i Vänern.
Jag tycker lösningen vi såg på bunkerbåten BP 23 nästan var genial, att man dragit upp den halvt på stranden i preventivt syfte. Det skulle man kunna göra med fler nära gränsen objekt för att förebygga dyra bärgningskostnader.

[Olof H]

Är det detta fartyg "BP 23" som "kapstans" menar så är det väl inget bra förslag.
Som synes så kommer det att bli ett stor fara för allmänheten om alla skrotbåtar
skulle köras upp halvägs på land. Ta bara vilken fara för barn som troligen kommer
att invadera dessa spännande föremål.
Nu var det väl meningen att vi Skattebetalare skulle slippa att lägga ut pengar på
problemen som Kommunerna har med att reda ut vem som har ansvaret. När jag ser
ditt förslag så kvarstår ansvaret på Kommunerna när båtarna kommer att läggas
halvvägs upp på land. Jag skriver båtarna för det handlar om flera skrotbåtar runt
om i våra kommuner.
olof

[lee loo]

Jag tror att bp23 inte har någon last att vara oroligför,tråkigt att skeppet är strandat ja,men hoppitossa mm saknas för våra hittepåiga barn mm.Vill vi verkligen ha ett perfekt samhälle,lite slir är nog nödvändigt i livet för att njuta av tidens tand,och
kommer ni i håg fantasierna när ni var barn?En som tycker det är en liten plump i dethela i terror och övrigt skit som händer.

[kapstans]

Olof det är väl bättre att skydda/hindra dem från att sjunka,vilket troligen leder till en än högre kostnad bärgningsmässigt. Som BP23 ligger kan ju huggas på plats i värsta fall. Avser inte alla fartyg utan det värst utsatta för att förebygga kostnad. Naturligtviss kan det ske på inhägnat område även om det inte behövs för dessa småttingar omfattas inte av ISPS.
Jag vet att du ofta ser en fara bakom varje buske men allt i livet är farligt så man får söka göra bästa av det dåliga.

[kapstans]

Kan ungdomar inte visa respekt för annans egendom? Dessutom fara för annan sjöfart och miljö.


http://www.nwt.se/karlstad/article1110900.ece

[Olof H]

Ja så var det dags igen för Karlstads Kommun att gör utryckning.
"MAINAU" på väg att sjunka igen. Vem ska betala? Ja det blir väl
som vanligt vi skattebetalare för han som sägs ha köpt henne
för FEM kronor har väl ingen lust.
http://www.nwt.se/karlstad/article1112754.ece
olof